Showing posts with label هسته اي، مذاكرات، توافق، ايران، اوباما، جان كري، ظريف، خامنه اي، ضرب الاجل، تحريم، ژنو. Show all posts
Showing posts with label هسته اي، مذاكرات، توافق، ايران، اوباما، جان كري، ظريف، خامنه اي، ضرب الاجل، تحريم، ژنو. Show all posts

Tuesday, July 7, 2015

هنوز هم «آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند…» ؟!

سالهاست كه مزخرفات تراوش شده از ذهن خميني دجال، روي در و ديوار كوچه و خيابان و حتي بيابانهاي تهران و سراسر شهرهاي ايران به چشم ميخورد كه گفته بود: 
 «آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند!» 
البته رجزخواني هاي خامنه اي و خميني در اين موارد بسيار زياد است منجمله:
خمینی طی یک سخنرانی در پاییز 1358 گفت: «شما می‌بینید که الآن مرکز فساد آمریکا را جوانان رفتند گرفتند. آمریکاییهایی را هم که در اونجا بوده گرفتند و اون لانه فساد را به دست آوردند و آمریکا هم هیچ غلطی نمی‌تونه بکنه. و جوانان مطمئن باشن که آمریکا هیچ غلطی نمی‌تونه بکند».
خامنه‌ای هم در یک سخنرانی در 23اردیبهشت سال گذشته تکرار کرد که: «آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند، کما این‌که تا امروز هم نتوانسته است. قدرتهای دیگر هم همین‌طور، آنها هم هیچ غلطی نمی‌توانند بکنند. این غلطی که نمی‌توانند بکنند، فقط غلط نظامی نیست، به‌معنای جامع کلمه هیچ غلطی نمی‌توانند بکنند».
«آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند» ورد زبان آخوندها و مقامهای ریز و درشت رژیم است؛ به‌عنوان نمونه، آخوند صدیقی در نمایش جمعه (۲۶/۲/۹۳) تهران گفت: «امام ما صولت آمریکا را شکست. آمریکا را تحقیر را کرد. آمریکا را کوچک شمرد. فرمود آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند».

Sunday, July 5, 2015

افشای تاکتیک‌ها و طراحی فریبکارانه خامنه‌ای در مذاکرات اتمی


آيا هدف رژيم ايران از تمديد مذاكرات، پيدا كردن راهي براي ايجاد يك توافق است؟ با رسیدن به سرفصل ضرب‌الاجل اتمی و تنگ‌تر شدن حلقه بحرانها به راستي هدف خامنه اي از سياست كش دادن زمان مذاكرات چيست؟
خامنه اي ضمن اصرار بر «اعتمادسازی» و دادن تضمینهای بی‌ارزش شفاهی، مستمراً از پاسخ به سؤالات جدی و مشخص به‌خصوص درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه اتمی اش طفره رفته و در این رابطه کارشکنی کرده است.
گزارش مقاومت ایران دو برهه مذاکرات متمرکز کشورهای غربی با رژیم را بین سالهای 2003 تا 2004 و 2013 تا 2015 را مورد بررسی قرار داده و 7 اصل حاکم بر رویکرد مذاکرات از جانب رژیم و 8 تاکتیک رژیم برای تحقق اهدافش را فاش کرده است که اصول آن عبارتند از:
- تصمیم‌گیرها در ارتباط با مذاکرات، همواره در بالاترین سطح صورت گرفته و تیم مذاکره‌کننده عملاً پیش‌برنده خطوط خامنه‌ای بوده‌اند.
- رژیم همواره تلاش کرده وجوه نظامی برنامه اتمی را از مذاکرات به‌ دور نگه دارد و یا عامدانه آنها را مینیمیزه و مبهم کند.
- مذاکرات و حتی توافقات همواره بر سر موارد افشا‌ شده برنامه هسته‌یی رژیم بوده است.
- اصل پرده‌پوشی و عدم ارائه پاسخ‌های ضروری، حرکت در ابهام، عدم پاسخگویی به سؤالات آژانس، ارائه حداقل جواب آن‌هم در صورت ضرورت مطلق.
- تلاش برای این‌که کلیت دستگاه اتمی رژیم دست‌نخورده باقی بماند و در هیچ برهه‌یی تحقیقات و پیشرفت متوقف نشده است.
- حل‌وفصل مسائل جدی از طریق دادن قول‌های شفاهی و در عین‌حال به عقب انداختن و بی‌جواب گذاشتن تحقیقات آژانس.
- استفاده از مذاکرات و ابراز تمایل به گفتگو، به‌عنوان ابزاری برای ممانعت از اتخاذ یک سیاست قاطع از سوی جامعه جهانی و یک پوش مناسب برای ادامه پروژه اتمی.

گزارش مقاومت ایران در همين رابطه تصريح ميكند که رژیم برای دستیابی به اهداف فوق‌الذکر، دست‌کم 8 تاکتیک مختلف را به‌کار گرفته که عبارتند از:
خریدن زمان و کش‌دادن مذاکرات.
دور کردن توجهات و تمرکز از وجوه احتمالی نظامی برنامه اتمی، به‌حاشیه‌راندن این موضوعات و به‌تعویق‌انداختن پاسخ به این موارد.
عدم ارائه یا به تأخیر انداختن دسترسی آژانس به نقاط حساس و ضروری.
عدم ارائه اطلاعات و عدم شفافیت در مورد پروژه‌ها، شبکه‌های قاچاق، اقدامات غیرقانونی تا نقطه‌یی که چاره‌یی نباشد و دست رژیم توسط سایر منابع رو شود... این یکی از اصلی‌ترین شگردهای رژیم در مذاکرات بوده که به‌جز در مواقعی که مطلقاً چاره‌یی نداشته و یا اطلاعات متقن از سایر منابع به دست آژانس و طرفهای مذاکره‌کننده رسیده، به ارائه حداقل اطلاعات اکتفا کند تا مذاکرات ادامه یابد.
احاله‌دادن پاسخ به مسائل به گزارشات مطول و بررسی گزارشات توسط طرف‌حساب‌ها.
القاء امیدواری نسبت به پیشرفت مذاکرات تا زمینه برای چانه‌زنی و گرفتن امتیاز از جانب رژیم بیشتر بشود.
خارج‌کردن موضوع تحقیقات و توسعه از حیطه مذاکرات.
و تلاش برای کسب توافق و زد و بندهای دوجانبه و حاشیه‌یی و سوار شدن بر آنها به‌جای حل و فصل موضوع در مذاکرات جمعی و طرح موارد توافق‌شده به‌صورت حاشیه‌یی به‌عنوان توافق جمعی. یکی از تاکتیک‌های رژیم این بوده که وقتی در مذاکرات جمعی احتمال موفقیت نمی‌داده، به مذاکره جداگانه با رئیس آژانس یا نمایندگان کشورها می‌پرداخته تا بتواند در ملاقاتهای جداگانه و خصوصی امتیاز بگیرد و رضایت آنها را جلب کند؛ اما بعد همین‌را به‌عنوان توافق جمعی اعلام کند


Saturday, July 4, 2015

خط قرمزهای مسخره خامنه اي در توافقات اتمي


رژيم آخوندي تلاش می‌کند نیروهای خود را نسبت به‌عقب‌نشینی ها در رابطه با جام زهر، که در مراحل قبلی ناگزیر از آن شده و همچنین عقب‌نشینی‌های ناگریز بیشتر در مذاکرات جاری توجیه کند و آنها را براي ضربات بعدي آماده كند. 
یک برنامه تلویزیونی پخش شده از شبکه2 تلویزیون رژیم در 4تیر که در آن دو تن از کارشناسان حقوقی شرکت داشتند، روی توجیه و قابل هضم کردن عقب‌نشینی از خط قرمزهای مسخره و غیرقابل اجرایی که خامنه‌ای برای تیم مذاکره‌کننده تعیین کرده، متمرکز بود.
مجری این برنامه ابتدا این سؤال را مطرح کرد که: «خط قرمزهای مشخص شده از سوی نظام این بود که تحریمهای مالی، اقتصادی و بانکی باید در روز امضا لغو شوند. آیا بیانیه لوزان این مسأله را تأمین می‌کند؟»


Thursday, July 2, 2015

پیش‌لرزه‌های عبور از ضرب‌الاجل


جنگ و دعواهای درون رژیم که این روزها بالا گرفته، خاص موضوع هسته‌یی نیست و در زمینه‌های مختلف می‌توان آن را مشاهده کرد. سؤال این است که آیا اوجگیری این تضادها هم متأثر از ضرب‌الاجل هسته‌یی هستند؟ 

جواب این است که آری، اگر این ضرب‌الاجل با هر نتیجه‌یی که داشته باشد، فی‌الواقع یک سرفصل تعیین‌کننده برای رژیم است و آن‌چنان که رفسنجانی گفت، تنها با سرفصل خوردن زهر آتش‌بس در سال67 قابل مقایسه است، طبعاً چنین رویدادی نقش تعیین‌کننده در همه فعل و انفعالهای رژیم و در تضادهای درون رژیم دارد. به‌عنوان تشبیه اگر امضای توافق را به یک زلزله یا سونامی تشبیه کنیم، آنچه که اکنون شاهدش هستیم و دارد رژیم را به سمت یک شقه سوق می‌دهد، در واقع پیش‌لرزه‌های آن محسوب می‌شود. این واقعیتی است که رسانه‌های هر دو باند رژیم به صراحت آن را بیان می‌کنند؛ از جمله تیتر سرمقاله روزنامه حکومتی ابتکار (9تیر) «پایان ضرب‌الاجل و تشدید دو قطبی هسته‌ای» کاملاً گویاست. کما این‌که یادداشت روز کیهان خامنه‌ای (9تیر) به قلم حسین شریعتمداری با عنوان: «دو سوی این نقشه راه» نیز اشاره و اعترافی به دو قطبی شدن رژیم و وجود دو دیدگاه کاملاً متضاد در رژیم درباره مذاکرات و توافق است.

به این ترتیب ضرب‌الاجل و توافق هسته‌یی، اگر ‌چه ظاهر یا مقدمه‌اش موضوع هسته‌یی است، اما در این سرفصل، رژیم خواهی نخواهی در معرض انتخاب دو مسیر کاملاً متفاوت قرار گرفته است. کیهان در یادداشت مورد اشاره، دو باند و دو طیف درون رژیم را چنین تعریف می‌کند: «یک طیف… گشایش اقتصادی را به توافق هسته‌یی گره زده است و طیف دیگری که به آمریکا کمترین اعتمادی ندارد نگران از دست رفتن دستاوردهایی است که تا کنون در عرصه فن‌آوری هسته‌یی به دست آورده است».


Wednesday, July 1, 2015

چرا در مذاكرات بر سر توافق هسته اي ايران، توافق خوبي ممكن نيست؟

نمي دونم شما سرمقاله روزنامه وطن امروز را نگاه كردين يا نه 
امروز نزديكاي ظهر چشمم به تيترسرمقاله خورد و خوندمش برايم جالب بود كه سرمقاله خود نظام آخوندي اين قلم را برداشته اينطوري مي نويسه، بخشهاي كليدي اين سرمقاله را براي دوستان مي ذارم كه بخونيد، خوشحال مي شم كه نقطه نظر شما را هم بشنوم...


رضا شكيبايي: هرچه به ساعتهاي پاياني ضرب‌الاجل مذاكرات نزديك‌تر مي‌شويم افق رسيدن به توافق كمرنگ‌تر مي‌شود و حصول يك « توافق خوب » دست نيافتني‌تر و باز هم احتمال تمديد مذاكرات محتمل‌ترين گزينه به نظر مي‌رسد
آمريكايي‌ها بارها اعلام كرده‌اند كه در اين مذاكرات به‌دنبال يك توافق خوبند اما اين توافق خوب از منظر آنها ويژگي‌هايي دارد كه به‌طور طبيعي كار مذاكرات را با گره كور مواجه كرده است . دسترسيهاي نظامي، عقبگرد و انجماد « طولاني مدت » برنامه هسته‌اي، محدوديت در تحقيق و توسعه، و در نهايت عدم « لغو » تحريمها و برگشت پذير كردن آنها مسائلي است كه هر عقل سليمي را به اين نتيجه مي‌رساند كه ديپلوماسي برد ـ برد هرچند بارها از زبان دولتمردان ما تكرار شد اما جايگاهي در سياست آمريكايي‌ها در اين مذاكرات ندارد .
اوباما با اين‌كه براي جبران عقب‌ماندگي‌هاي خود در خاورميانه و نيز رقابتهاي داخلي آمريكا نيازمند توافق با ايران است، اما به درستي مي‌داند كه هر توافقي اين 2 مقصود را تأمين نخواهد كرد . چرا كه شوي توافق حداكثر چند هفته دوام خواهد داشت و آن‌چه باقي مي‌ماند و درباره آن بايد پاسخگو باشد محتواي توافق است لذا هر توافقي كه سهمي از برد را به ايران بدهد ناقض هدف جهاني آمريكا از توافق است . آمريكايي‌ها به‌دنبال اين نيستند كه ايران اين توافق را سردست بگيرد و مارش پيروزي در جهان بزند و در حالي كه تحريمها لغو شده است با فراغ بال، گسترش قلمرو مقاومت در منطقه را پي گيرد
آمريكايي‌ها مدتهاست به اين جمع‌بندي رسيده‌اند كه تقويت هيچ جريان سياسي در ايران اين تضمين را به آنها نخواهد داد كه تضاد راهبردي منافع 2 كشور در سطح جهاني به نفع آمريكا حل‌وفصل شود؛ براي همين ممكن است از يك جريان سياسي در داخل ايران حمايت كنند اما در اين حمايت از منافع راهبردي خود هزينه نمي‌كنند
اخيراً شنيده شده محمدجواد ظريف در يك محفل دولتي گفته است توافقي با اين ويژگي را نمي‌تواند امضا كند .
هرچند ترفند خيانت گونه مبهم نويسي توافق براي فرار از خطوط قرمز امنيت ملي از سوي برخي حاميان دولت مخفيانه توصيه شده است اما با توجه به همين خبر واكنش محمدجواد ظريف، پي به عمق تعاريف اخير رهبر حكيم انقلاب از اعضاي تيم مذاكره‌كننده مي‌بريم .
چه كسي در ايران پاي چنين برگه‌اي را امضا مي‌كند؟